在当前的业态中，私募基金多以投资管理公司、咨询公司或者合伙企业的形式存在，具有一定的“地下”的运行方式。按一般企业或合伙企业的方式计算缴纳相关税项。依当前的税收法规，主要分为如下两种适用的分类：

（a）有限合伙形式，买卖金融商品须计算缴纳5%的营业税，在计算先分后税的情形之下，自然人投资者按个体工商户计算缴纳个人所得税，公司投资者按25%计算缴纳企业所得税。

（b）公司形式的，则营业税同上，直接作为企业所得税的计算主体，在分配给自然人时，按20%计算缴纳个人所得税，在分配利润给公司股东时，则适用股息、红利免税的处理。

《财政部　国家税务总局关于证券投资基金税收政策的通知》（财税［2004］78号）规定：“自2004年1月1日起，对证券投资基金（封闭式证券投资基金，开放式证券投资基金）管理人运用基金买卖股票、债券的差价收入，继续免征营业税。”

根据《财政部、国家税务局总局关于企业所得税若干优惠政策的通知》（财税〔2008〕1号）第二条关于鼓励证券投资基金发展的优惠政策的规定：

（一）对证券投资基金从证券市场中取得的收入，包括买卖股票、债券的差价收入，股权的股息、红利收入，债券的利息收入及其他收入，暂不征收企业所得税。

（二）对投资者从证券投资基金分配中取得的收入，暂不征收企业所得税。

（三）对证券投资基金管理人运用基金买卖股票、债券的差价收入，暂不征收企业所得税。

但当前的基金的优惠政策，更多是给有“身份”的基金准备的，即公募基金，或者对于部分特别批准的基金，也是给予了免税的优惠。

2012年12月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议修订的《中华人民共和国证券投资基金法》将私募基金作为具有金融属性的金融产品纳入规制范围，新基金法将于2013年6月1日正式实施，这或许会给私募基金带来利好。

在当前私募基金的发展过程中，地方政府的财政支持显得的非常重要，这也是存在需求之下，一种对基金有利的操作方式。

但是在现实当中，部分私募基金是以往来款为客户提供投资理财行为的，但对外是以自己的名义进行登记为所有人，在当前以代持形式操作的模式中，税务机关往往不予以认可直接进行往来处理投资收益，因为这种处理会打破税法的刚性，让经济关系变得更加自由，影响到所得税的利益保障。